陪審團(tuán)："智能手機(jī)?電視采用了其他公司技術(shù)"認(rèn)定 OLED 專利侵權(quán)… 三星電子 "不服"法庭計劃參考陪審團(tuán)裁決作出一審最終判決

三星電子在美國一場專利訴訟中，被陪審團(tuán)裁決賠償 1.914 億美元（約合 2755 億韓元）。三星電子方面表示，將對該裁決提起上訴。

據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r間 3 日報道，美國得克薩斯州聯(lián)邦法院陪審團(tuán)認(rèn)定，三星電子侵犯了 “Pixelworks Displays” 的兩項有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）技術(shù)專利，因此作出了賠償損失的裁決。涉案專利是與提升 OLED 顯示屏畫質(zhì)和壽命的像素驅(qū)動電路相關(guān)的技術(shù)。

此前，Pixelworks 于 2023 年提起訴訟，稱三星電子的智能手機(jī)、電視、電腦、可穿戴設(shè)備等產(chǎn)品采用了該公司的 OLED 顯示屏提升技術(shù)。Pixelworks 方面主張三星電子侵犯了其 5 項專利。三星電子則否認(rèn)了這一主張，稱相關(guān)專利無效。然而，陪審團(tuán)在 5 項涉嫌侵權(quán)的專利中，認(rèn)定其中 2 項存在侵權(quán)行為。

此次裁決是專利權(quán)利人對三星電子提起的多起訴訟之一。提起本次訴訟的 Pixelworks 是專利授權(quán)企業(yè) “Key Patent Innovations” 的子公司。Key Patent Innovations 不直接生產(chǎn)產(chǎn)品，而是通過購買專利或獲得授權(quán)，以訴訟或協(xié)商的方式創(chuàng)造收益。該公司擁有數(shù)百項專利，這些專利是 21 世紀(jì)初照明公司歐司朗在將 OLED 技術(shù)商業(yè)化過程中所獲得的。

業(yè)界將這類企業(yè)稱為非執(zhí)業(yè)實體（NPE，Non-Practicing Entity）或?qū)＠鲝垖嶓w（PAE，Patent Assertion Entity）。由于它們不注重技術(shù)創(chuàng)新，而是通過專利訴訟謀取和解金或賠償金，因此被冠以 “專利怪物” 這一負(fù)面稱號。

陪審團(tuán)的裁決并非最終判決。法庭將綜合陪審團(tuán)的裁決和法律依據(jù)作出最終判斷。三星電子表示：“將對認(rèn)定專利侵權(quán)的裁決提起上訴。